Rozhodlo se o radikální úpravě podoby slánského náměstí. Rozhodnutí padlo 10. září, dozvěděl jsem se o tom až o jedenáct dnů později, takže s tím už asi nic nenadělám. Konečný návrh na úpravu považuji za velmi nešťastný. Nemá cenu stěžovat si na detaily a na tvary laviček. Raději se zamýšlím nad politickou volbou zadání, nad tím, kam se ve Slaném investuje a nad podivným způsobem, jakým se veřejnost dozvídá informace. Myslím, že by bylo dobré udělat další veřejné projednávání a případně návrh zamítnout v zastupitelstvu.
Hlavní náměstí ve Slaném se má v dohledné době přebudovat podle návrhu, který je vidět na obrázku.
(Odkaz na větší obrázek umístěný na serveru Slansko.cz.)
Celé se to honosně jmenuje revitalizace městského centra. Stručně hlavní změny. Má se:
Prostě jde o to náměstí vydláždit. Kromě tohoto obrázku, za který děkuju asi Lucii Ullmanové (dala ho na Slánsko), existuje ještě jeden podrobnější nákres půdorysu, který mi poslal kamarád poštou. Kdybyste chtěli, přepošlu.
Návrh se mi velmi nelíbí, hlavně kvůli redukci zeleně. Nenadělám ale asi nic. Prošvihnul jsem veřejné projednávání a teď už můžu tak akorát skřípat zubama. Netušil jsem, že se tato změna už dvakrát veřejně diskutovala. Veřejná rozprava před 11 dny je označována za poslední možnost, kdy do toho mohla veřejnost mluvit. A já jsem jenom veřejnost, s hlasem nyní už ani ne poradním.
Podepsal jsem alespoň petici, kterou založila Lucie Ullmanová, protože s ní v jádru souhlasím. Petice leží vytištěná v Infocentru v budově muzea (vchod do knihovny, pak hned vlevo), běžte ji tam podepsat, je to asi dobrý nápad. Přečíst petici si můžete na serveru Slansko.cz. Jsou tam i maličko divné argumenty, nemyslím si například, že by kouzlo bylo v detailech a v tom, kolik stromy požírají skleníkových plynů, jak se tam píše, ale to není důležité. Myslím, že občané nemusejí zdůvodňovat, proč chtějí zeleň. Stačí, že zeleň prostě chtějí. Mít přání je občanské právo.
Takže se zaměřím na to podstatné.
Předpokládám, že architektonické návrhy byly dělány na základě nějakého zadání, které formulovalo vedení města. Já konkrétní zadání neznám. Ale z toho, jak návrh dopadnul, dokážu zadání přibližně uhodnout. Zadání znělo asi nějak jako:
"Ať se tam vejde víc stánků v době trhu, ať se tam vejde víc lidí na akce a ať se nemusí moc uklízet listí. Bylo by dobré udělat něco s parkováním. Hlavně se to musí stihnout brzo a zároveň to musí být velká akce, ať na to dostaneme dotace od EU. A když už se to bude dělat, tak tam můžeme dát něco pěkného, něco co třeba posílí historizující vzhled."
Nedělám si srandu, takhle může znít korektní zadání na revitalizační projekt. Vedení města má právo takové zadání formulovat, samozřejmě uhlazenějšími slovy typu "potřeby moderního města" a "historický charakter". To je jedno. Vtip je v tom, co to zadání říká. Vedení města říká toto:
nelíbí se nám současná podoba náměstí
líbí se nám, jak náměstí vypadalo na konci 19. století
ať to vypadá historicky
ustoupíme památkářům ve všem, co jim přelétne přes nos
Z těch kusých informací, co se ke mně donesly, mám pocit určitého fatalismu. Jako kdyby vedení města říkalo "no víte, tohle je vývoj, moderní město si vyžaduje revitalizaci, změnu, nejde tomu zabránit". Ale to je blbost. To zadání, které vedení města muselo definovat, totiž klidně mohlo znít úplně jinak. Stačí k tomu politické rozhodnutí. Kdybych definoval zadání já, tak by znělo takto:
"Slánské náměstí s městskou zelení je tradiční lokální rekreační oblast pro obyvatele města. Zeleň a místa na odpočinek jsou primární funkcí náměstí. Obchodní a shromažďovací funkce náměstí jsou pouze druhotné. Tyhle funkce je potřeba zanalyzovat a zjistit, jestli má smysl provádět na náměstí výraznější architektonické úpravy."
Chápete? Rozdíl je v tom, co chceme. Stejně jako můžeme chtít dlaždice, můžeme chtít také zeleň, ale někde musí být politická priorita. Jestli chceme dělat estrády za co nejvíc evropských peněz, jde to správným směrem. Jestli chceme klidné hezké náměstí se stabilním mikroklimatem, které nám přespolní závidí, tak máme problém. Nemám pocit, že by současné situaci předcházela nějaká zásadní rozprava o tom, co vlastně chceme.
Moje první politická otázka tedy zní: Kdo a jak stanovoval priority zadání?
Mám takovou teorii. Úředníci úřadují na náměstí a chodí hlavně po městském centru. Takže když přemýšlí o tom, co ve městě zlepšit, soustředí se na centrum. Ostatní oblasti města nejsou tak atraktivní.
Slaný je jako město zajímavé tím, že je dost roztažené a asymetrické. Je dost uhnuté směrem na západ, jako k nádraží. Když ve Slaném budete hledat pomyslné těžiště osídlení, nebude ležet v centru ani na náměstí. Bude ležet hodně na západ, směrem na Dolíky a ke Kasárnám. To mimochodem znamená, že do centra ani nechodí nejvíce lidí. Dobře, u nádraží se udělal park a jedna cesta kolem garáží. Ale lidé ze sídliště U Kasáren chodí na Dolíky už X let po poli. Ulice na Skalkách nemají chodníky. Pražské předměstí je taky kapitola. Nebo Vítězná ulice se svým zoufalým parkem a okolí místa, kde se říká Na Váze. Každý ze svého okolí určitě známe další lokality, které by byly šťastné, kdyby aspoň vzdáleně připomínaly vzhled náměstí.
To překopání náměstí bude určitě stát spoustu peněz. Vím, že se investuje i mimo centrum (Háje, Wilsonovka), což je dobré, ale dle mého názoru nedostatečné. Ve Slaném je spousta míst, které si vyžadují nějakou investici mnohem akutněji než zrovna náměstí. Není ani důvod historické centrum nějak přehnaně "vylepšovat". Už dnes je Slaný mezi turisty natolik populární místo, že zde lze jen velmi těžko sehnat ubytování.
Moje druhá politická otázka tedy zní: Proč revitalizovat zrovna centrum?
Ze své práce informačního analytika vím, že existují dva hlavní způsoby, jak blokovat předání nějaké informace:
Nedá se říct, že by vedení města informaci o tom, co se chystá, nikde nepublikovalo. Bylo to ve Slánské radnici a dokonce na první straně. O nějakém tajení tedy nemůže být řeč. Problém je v tom šumu a šmodrchání.
Když před lety začínala Slánská radnice, tak to bylo super čtení, protože to bylo stručné a k věci. Časem se z jednoho listu papíru stal úctyhodný sešit, který připomíná spíše astronomickou ročenku nebo štůsek kostrbatých slohových prací z prváku gymplu. Na jednu důležitou informaci je v Radnici deset blbostí. To je ten šum. Přestal jsem Radnici pozorněji číst, protože to prostě nepřinášelo efekt. Už jsem chtěl proti formě Slánské radnice vystoupit dříve a je moje blbost a chyba, že jsem to neudělal. Teď nesu trpké plody své lenosti. (Ekonom by řekl, že jde o racionální ignoranci, ale říkejme tomu spíš lenost.)
Teď to šmodrchání. Porovnejte prosím dva následující texty:
V pozvání na veřejné projednávání bylo uvedeno, že se to bude týkat "revitalizace historického centra". Jenomže co si pod tím má člověk představit? Ani jednou tam nezaznělo slovo "náměstí". To je to šmodrchání. Těžko říct, zda byl nějaký záměr, nebo zda jenom někdo není schopen psát, jak mu zobák narostl, a snaží se, aby to znělo vznešeně.
Zřejmě jsem nebyl jediný, komu tahle důležitá věc unikla. Chodím docela dost často mezi lidi, do knihovny, na čaj, ale stejně jsem se o věci dozvěděl až 11 dnů poté, co se definitivně rozhodlo.
Moje třetí politická otázka tedy zní: připouští si vedení města, že o věci špatně informuje?
Chtěl bych, aby se udělala ještě další veřejná jednání na téma rekonstrukce náměstí.
Chtěl bych, aby zastupitelstvo návrh na revitalizaci v této podobě odmítlo.
http://www.meuslany.cz/cs/obcan/mesto_slany/slanska-radnice/#revitalizace -- pozvánka na "poslední možnost svým názorem případně ovlivnit budoucí vzhled historického středu Slaného" uvedená ve Slánské radnici (webová verze).
http://slansko.cz/root/redakce/article.shtml?id=3498 -- článek Lucie Ullmanové a Pavly Jarolímkové, ve kterém nesouhlasí s navrženou revitalizací a předkládají text petice
Další texty už nepatří do mého hlavního sdělení. Berte je jako poznámky pod čarou.
Vydláždit náměstí chtěl už před patnácti lety pan zastupitel Vojtěch Kočka a zřejmě ho to nepřešlo. Tohle bude pravděpodobně zase nějaká jeho akce, když veřejnost nedává pozor. Pan Kočka je dlouholetý zastupitel za KDU ČSL. Má ideál, aby slánské náměstí vypadalo jako za jeho mládí v padesátých letech, kdy byla všude dlažba a uprostřed stála rudá hvězda. Rudou hvězdu je samozřejmě potřeba nahradit katolickým sloupem. Trávníky, které vznikly v šedesátých letech, je třeba zrušit, stromy vykácet. Jestli máte pocit, že svou argumentaci stáčím populisticky do politiky a do osobní roviny, tak máte pravdu, dělám to zcela záměrně. Nemám rád zpátečníky, kteří chtějí město uvrhnout o sto let zpět. Jeďte se podívat do Velvar, jaká krása je mít dlažbu jako za starých časů! A taky jsem antiklerikál. Neříkám, že katolické vlivy byly ve Slaném vždycky zlé. Ale ve městě plném racionálních lidí je stavba katolického symbolu uprostřed náměstí, například vzhledem k tomu, co si Slaný užilo v 17. století, docela facka do otevřeného hledí.
Možná, že stav stromů na náměstí není úplně dobrý. Otázka je, proč vysocí úředníci města mezi známými vypouštějí vtipy o tom, že se někomu nechce shrabovat listí. Nechci toho pána poškodit, a tak si zdroj nechám pro sebe, ale doufám, že to byl jenom vtip. Neznělo to tak.
Trávníky nejsou v optimálním stavu, ale stačilo by je zrýt a občas zalévat, obzvlášť když je suché jaro.
Vždycky jsem podporoval ODSku, Volbu pro město a hlavně současné vedení města. Musím říct, že jsem velmi spokojen s tím, jak fungují úřady. Například na živnostenském úřadu jsem byl posledně tak dokonale obsloužen, že jsem odcházel s otevřenou pusou. Moc rád bych si důvěru ve vedení města udržel i nadále. Mám obrovskou úctu před lidmi, kteří obětují svůj čas na to, aby se o město starali (obzvlášť za tak nízkých platových podmínek). Tenhle případ "revitalizace" mě ale trochu znejistil. Možná, že jsou lidé v těch svých funkcích už moc dlouho, nevím. Možná jsem mimo mísu i já. Třeba nevím něco podstatného.
Památkáři také stojí za zmínku. Památkáři obecně jsou velmi špatně kontrolovatelní, na což si docela zvykli. Také si zvykli na to, že když občas prosazují nesmysly, tak za to nenesou žádnou odpovědnost. U památek je vždycky problém stanovení referenčního období. Jak jsem pochopil, nyní je ideál dostat náměstí do stavu na konci 19. století. Jenomže konec 19. století naštěstí není žádný univerzální střední čas vesmíru. Stejně tak se dá jako referenční období zvolit století patnácté nebo šestnácté. V tom případě je třeba na téměř celou plochu náměstí dostat ušlapanou hlínu. (A postavíme u kostela barbakán?) Nebo se také můžeme odpíchnout od 60. let 20. století. Naštěstí nám tu komunisté nevybudovali betonový obchoďák, takže co je prosím špatného historickém stavu z druhé půli 20. století?
Slaný už není historické město. Je krásné přidělovat si královské tituly a pořádat husitské slavnosti, ale tím to vlastně končí. Celé slavné přemyslovské Čechy, o kterých se stále píše v Radnici, je myslím jenom způsob, jak vydundat ještě nějaké prachy z různých eurofondů. V 70. letech se ve Slaném zbouraly celé čtvrti, zejména okolí Záfortenské ulice, Havířské ulice a kolem Brodu, čímž historický charakter města dostal těžkou ránu, ze které se v podstatě nemůže vzpamatovat. Tohle město nežije ve své historické přirozenosti, skutečný život už chodí jinudy. Berte to jako můj pohled a námět na přemýšlení.
Mám teorii asymetrie komunální politiky: lidi moc nezajímá, co se děje na úřadech a v orgánech města. Lidi ale zajímá, co se děje na ulicích. Je to paradoxní, protože na ulicích se toho v porovnání s celkem městských aktivit děje relativně málo. Nicméně komunální politik by o této asymetrii měl vědět a nesnažit se ji vyvracet nebo proti ní bojovat. Lidi prostě extrémně zajímá, co se kde bude jak stavět. Obzvlášť, pokud je to veřejná investice. Ostatní věci jsou jim relativně fuk (i kdyby to také byly veřejné investice), což je smutné, ale myslím, že to platí.
Taky si myslím, že ta současná studie včetně všech návrhů musela dát spoustu práce. Dobré práce. Není to úplně nesmyslný návrh. Nekritizuji tu práci. Problém vidím v zadání.
Omlouvám se, milí čtenáři, že k této stránce asi nezavedu diskusi. Jestli vás téma zajímá, pošlete mi mail nebo napište něco do svého blogu.
Píše Yuhů -- Dušan Janovský dusan@pc-slany.cz http://dusan.pc-slany.cz